您现在的位置是:首页> 配资网导航>详细内容

腾邦国际:关于控股股东、实际控制人签订《表决权委托框架协议》的公告

来源:作者:发布时间:2019-06-26 16:44:31 浏览次数: 152913 次
放大 缩小

关于控股股东、实际控制人签订《表决权委托框架协议》的公告证券代码:300178证券简称:腾邦国际公告编号:2019-040腾邦国际商业服务集团股份有限公司关于控股股东、实际控制人签订《表决权委托框架协议》的公告本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。腾邦国际商业服务集团股份有限公司(以下简称“公司”、“上市公司”或“腾邦国际”)于近日收到公司控股股东腾邦集团有限公司(以下简称“腾邦集团”)及公司实际控制人钟百胜先生与史进先生签订的《表决权委托框架协议》(以下简称“《框架协议》”、“本框架协议”)。《框架协议》约定,腾邦集团、钟百胜先生拟将其合计持有公司177,979,296股(占公司总股本的28.87%)股份的表决权委托给史进先生行使。现将《框架协议》的相关内容公告如下:一、《表决权委托框架协议》主要内容甲方:史进乙方:腾邦集团丙方:钟百胜本协议中,腾邦集团、钟百胜、史进单独称“一方”,合称“各方”。鉴于:1、腾邦国际为一家依法设立,有效存续、其公开发行的股票在深圳证券交易所挂牌交易的股份有限公司(股票代码为:300178)。截至本框架协议签署之日,公司总股本为616,508,293股;2、腾邦集团为一家依法设立、有效存续的有限公司,为腾邦国际的在册股东,截至本框架协议签署之日,共计持有腾邦国际163,710,383股股份,占上市公司总股本的26.55%;关于控股股东、实际控制人签订《表决权委托框架协议》的公告3、截至本框架协议签署之日,钟百胜持有腾邦集团67%股权,同时钟百胜共计持有上市公司14,268,913股股份,占上市公司总股本的2.31%,钟百胜为腾邦集团实际控制人。4、截至2019年5月14日收盘,乙方及丙方(以下简称“委托人”)合计持有上市公司177,979,296股股份(以下简称“标的股份”),占上市公司股份总数的28.87%。5、史进(以下简称“受托方”)现任腾邦国际控股子公司腾邦旅游集团有限公司董事、总经理,知悉标的股份截至本框架协议签署之日的情况,拟接受委托方对标的股份的表决权委托。截止本框架协议签署之日,史进先生未持有腾邦国际股票。6、为了优化上市公司的治理结构,促进上市公司规范运营与持续发展,保障上市公司业绩的稳健,各方经友好协商就委托人拟将其合计持有的上市公司177,979,296股股份的表决权委托甲方行使之事宜签署本框架协议,本次签署的框架协议仅系各方经友好协商达成的初步意向,表决权委托有关具体事宜尚需各方协商并另行签署正式的表决权委托协议确定。(一)标的股份乙方及丙方委托给甲方行使表决权的上市公司股份为其合计持有的177,979,296股人民币普通流通股股份,占上市公司股本总额的28.87%;如因委托人失去标的股份的所有权,则委托人委托甲方行使表决权的标的股份是指其仍享受所有权的剩余上市公司股份。(二)委托权限事项1、委托人拟授权甲方作为其唯一、排他的受托人,就标的股份全权代表委托人行使表决权(包括直接的表决权及因累计投票制度产生的表决权)。具体委托权限以各方签署的正式的表决权委托协议为准。2、本框架协议签署后30日内,委托方承诺不对标的股份作出其他委托或其他安排。(三)委托期限关于控股股东、实际控制人签订《表决权委托框架协议》的公告除非各方正式签署的表决权委托协议另有约定,委托人委托甲方行使表决权等权利的委托期限为各方正式签署的表决权委托协议生效之日起五年。(四)陈述、保证与承诺1、在委托期限内,甲方保证:(1)甲方接受委托人委托后,未经委托人同意,不得将本框架协议委托事项再进行转委托。(2)甲方接受委托人委托后,应充分保护上市公司和股东利益,积极提升和改善上市公司治理水平和盈利能力。不得作出有损上市公司及委托人利益的行为。(3)甲方接受委托人委托后,应遵守对上市公司及对委托人作出的承诺,包括但不限于股份限售、股份减持、禁止同业竞争、关联交易与资金占用、关于不会越权干预公司经营管理活动、不侵占公司利益等承诺,如需进行信息披露则由上市公司进行公告;(4)截至本框架协议签署之日,甲方没有直接、间接、代持及一致行动人关系,未持有上市公司股份。2、在委托期限内,乙方、丙方承诺和保证:乙方、丙方依法拥有标的股份,除本框架协议约定以外,不存在委托持股、信托持股或其他类似方式为他人代持的情形,该等股份依法可以委托授权。(五)生效与解除1、本框架协议自各方盖章或签字日起生效。2、除本框架协议另有约定外,各方不得无故单方面解除本框架协议。3、委托人失去标的股份部分或全部所有权从而导致丧失上市公司控制权的,甲方可解除本框架协议。4、甲方违反法律法规、上市公司章程以及承诺损害上市公司或委托人利益的,委托人可解除本框架协议。关于控股股东、实际控制人签订《表决权委托框架协议》的公告二、其他事项说明1、后续表决权委托正式协议的签署可能将会导致公司控制权的变化。根据《表决权委托框架协议》,史进先生在后续签署正式委托协议后可以实际支配公司股份表决权股份数合计为177,979,296股(占公司已发行股份表决权总数的28.87%),可能将成为公司第一大股东。2、本次签署的《框架协议》仅为各方的意向性约定,本次表决权委托的具体事宜以各方最终签署的正式表决权委托协议为准。3、除上述表决权委托事项外,公司暂未获悉其他股东之间通过协议、合作、关联方关系或者其他安排与任何其他股东存在一致行动的情况。4、公司将根据有关事项进展情况,按照规定及时履行信息披露义务,敬请投资者注意风险。三、备查文件《表决权委托框架协议》。特此公告。腾邦国际商业服务集团股份有限公司董事会2019年5月16日《腾邦国际:关于控股股东、实际控制人签订《表决权委托框架协议》的公告》相关文章推荐一:腾邦国际:关于控股子公司申请银行综合授信并为其提供担保的进展公告关于控股子公司申请银行综合授信并为其提供担保的进展公告证券代码:300178证券简称:腾邦国际公告编号:2019-043腾邦国际商业服务集团股份有限公司关于控股子公司申请银行综合授信并为其提供担保的进展公告本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏.一、担保概述腾邦国际商业服务集团股份有限公司(以下简称“公司”)第四届董事会第十五次会议、2018年年度股东大会审议通过了《关于向银行申请最高授信额度的议案》,根据公司的战略发展规划及经营预算,为满足生产经营活动的需要,保证正常生产经营活动中的流动资金需求,进一步拓宽公司融资渠道,同意公司及下属企业向银行申请最高总额不超过55亿元人民币授信额度,公司可根据与银行协商情况对下属企业在相应授信额度下所发生的全部债务承担连带保证责任。上述贷款授信额度在有效期内可以循环使用,即银行提供贷款后从总额度中扣除相应的授信额度,公司或下属企业还款以后额度即行恢复。公司本次申请的银行综合授信额度股东大会授权董事长在不超过上述总融资额度的前提下,可根据与各银行协商情况在母公司和下属企业之间进行分配,可适时调整在各银行的实际融资金额,可根据协商情况确定由公司或公司控制的下属企业作为担保方,并签署相关业务合同及其它相关文件。二、担保进展情况近日,公司二级控股子公司山东腾邦国际商务有限公司(以下简称“山东腾邦”)根据日常业务发展需要向青岛银行股份有限公司(以下简称“青岛银行”)申请流动资金贷款业务,融资金额为2,000.00万元,融资期限为1年。公司为山东腾邦向青岛银行申请贷款提供连带责任保证担保,提供保证金额最高限度为关于控股子公司申请银行综合授信并为其提供担保的进展公告2,000.00万元,期限1年。根据公司第四届董事会第十五次会议、2018年年度股东大会的授权,上述授信、担保在公司股东大会已审议通过的额度和有效期内,无需另行召开董事会或股东大会审议。三、最高额保证合同主要内容1、保证金额:人民币不超过2,000.00万元2、保证方式:连带责任保证担保3、保证期间:自融资事项发生之日起1年四、累计对外担保数量及逾期担保数量截止信息披露日,公司及其控股子公司对外担保总额为99,866.92万元,占公司2018年经审计净资产的35.20%,占总资产的10.79%。包括本次使用的担保额度,公司及其控股子公司对外担保总额为101,,866.92万元,占公司2018年经审计净资产的35.90%,占总资产的11.01%。公司及控股子公司无逾期对外担保、无涉及诉讼的对外担保及因担保被判决败诉而应承担损失的情形。特此公告。腾邦国际商业服务集团股份有限公司董事会2019年5月30日《腾邦国际:关于控股股东、实际控制人签订《表决权委托框架协议》的公告》相关文章推荐二:腾邦国际:2019年第一次临时股东大会的法律意见书观韬中茂律师事务所配资巴士深圳市福田区福中三路1006号诺德金GUANTAOLAWFIRM融中心30楼AF单元邮编:518026AF,30/Floor,NobleCenterNo.1006,3rdFuzhonTel:8675525980899Fax:8675525980259gRoad,FutianDistrict,Shenzhen518026,ChinaE-mail:guantaosz@guantao.comhttp://www.guantao.com北京观韬中茂(深圳)律师事务所关于腾邦国际商业服务集团股份有限公司2019年第一次临时股东大会的法律意见书观意字【2019】第0193号致:腾邦国际商业服务集团股份有限公司北京观韬中茂(深圳)律师事务所(以下简称“本所”)接受腾邦国际商业服务集团股份有限公司(以下简称“腾邦国际”或“公司”)的委托,指派律师列席腾邦国际于2019年4月15日召开的2019年第一次临时股东大会(以下简称“本次股东大会”),并依据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》、配资巴士证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)等配资巴士现行法律、法规和规范性文件以及《腾邦国际商业服务集团股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)、《腾邦国际商业服务集团股份有限公司股东大会议事规则》(以下简称“《议事规则》”)的有关规定,就本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员资格、表决程序、表决结果等事项进行见证,并出具本法律意见书。为出具本法律意见书,本所律师审查了公司提供的有关本次股东大会的文北京·上海·西安·成都·大连·深圳·济南·厦门·香港·天津Beijing·Shanghai·Xi’an·Chengdu·Dalian·Shenzhen·Jinan·Xiamen·HongKong·Tianjin北京观韬中茂(深圳)律师事务所法律意见书件,听取了公司就有关事实的陈述和说明,列席了本次股东大会。公司承诺其所提供的文件和所作的陈述和说明是完整、真实和有效的,不存在重大隐瞒和遗漏。本所律师依据本法律意见书出具日前已发生或存在的事实以及配资巴士现行法律、行政法规和规范性文件发表法律意见。并依法对所出具的法律意见承担相应的法律责任。本法律意见书仅为本次股东大会之目的而使用,不得用于其他任何目的或用途。本所同意公司将本法律意见书作为本次股东大会文件予以公告。根据有关法律、法规和规范性文件的要求,本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,出具法律意见如下:一、关于本次股东大会的召集和召开(一)经本所律师核查,本次股东大会由公司董事会召集。公司董事会依照《公司章程》、《议事规则》的规定提前通知了公司各股东。公司于2019年3月29日召开了第四届董事会第十四次会议并形成决议,决定于2019年4月15日召开本次股东大会。公司董事会于2019年3月30日在配资巴士证监会创业板指定信息披露网站巨潮资讯(http://www.cninfo.com.cn)上刊登了《腾邦国际商业服务集团股份有限公司关于召开2019年第一次临时股东大会通知公告》(以下简称“《通知》”),将本次股东大会的会议日期、会议地点、召开方式、审议事项、会议出席对象、现场会议登记等内容通知了各股东。(二)本次股东大会采取现场会议、网络投票相结合的方式召开。2019年4月15日下午15:00本次股东大会现场会议在配资巴士深圳腾邦国际互联网金融产业园(福田保税区桃花路9号腾邦集团大厦)公司会议室召开,本次股东大会召开的实际时间、地点与《通知》中所告知的时间、地点一致。(三)公司董事长钟百胜先生主持本次股东大会。会议就《通知》中所列议案进行了审议。董事会工作人员当场对本次股东大会作记录,会议记录由会议主持人及出席会议的董事、董事会秘书签名。北京观韬中茂(深圳)律师事务所法律意见书(四)除现场会议外,公司通过深圳证券交易所交易系统及深圳证券交易所互联网投票系统为股东安排了网络投票。通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为:2019年4月15日9:30-11:30、13:00-15:00;通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为:2019年4月14日15:00—2019年4月15日15:00期间的任意时间。本所律师认为,本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》、《议事规则》的规定,董事会作为召集人的资格合法有效。二、关于出席本次股东大会人员的资格(一)根据出席本次股东大会的股东及股东代理人的签名和授权委托书等文件,出席本次股东大会的股东及股东代理人共10名,代表股份195,669,223股,占公司总股本的31.7383%。其中,出席现场会议的股东及委托代理人6名,代表有表决权股份195,564,223股;通过网络投票的中小股东4名,代表有表决权股份105,000股。本所律师认为,上述出席本次股东大会的股东和股东代理人的资格符合相关法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》、《议事规则》的规定。(二)列席本次股东大会的其他人员包括公司董事、监事、董事会秘书、高级管理人员及本所律师。本所律师认为,上述列席本次股东大会人员的资格符合法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》、《议事规则》的规定。三、关于本次股东大会提出临时提案的股东资格和提案程序经本所律师见证,本次股东大会未发生股东(或股东代理人)提出新提案的情形。四、关于本次股东大会的表决程序和表决结果(一)经本所律师见证,本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式。北京观韬中茂(深圳)律师事务所法律意见书出席现场会议的股东及股东代理人以记名投票方式对本次股东大会审议事项逐项进行了表决;会议推选2名股东代表、1名监事及1名律师进行计票和监票并于本次股东大会当场公布了表决结果。(二)根据经公布的表决结果及本所律师见证,本次股东大会审议通过了如下议案:1、审议通过《关于公司及子公司申请银行综合授信并为子公司提供担保的议案》。同意195,669,223股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份的100%;反对0股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份的0%;弃权0股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份的0%。其中出席会议的中小股东表决结果:同意105,100股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的100%;反对0股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的0%;弃权0股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的0%。上述议案经出席股东大会的股东(包括股东代理人)所持表决权的三分之二以上通过。本所律师认为,本次股东大会的表决程序及表决票数符合《公司法》、《股东大会规则》等现行法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》、《议事规则》的规定,本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效。五、结论意见基于上述事实,本所律师认为,腾邦国际本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》、《股东大会规则》等现行法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》、《议事规则》的规定,出席本次股东大会人员的资格和召集人的资格合法有效,本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效,本次股东大会形成的决议合法有效。【以下无正文】北京观韬中茂(深圳)律师事务所法律意见书【本页无正文,为《北京观韬中茂(深圳)律师事务所关于腾邦国际商业服务集团股份有限公司2019年第一次临时股东大会的法律意见书》签字页】经办律师:罗增进王晶单位负责人:赵伟光北京观韬中茂(深圳)律师事务所二〇一九年四月十五日《腾邦国际:关于控股股东、实际控制人签订《表决权委托框架协议》的公告》相关文章推荐三:腾邦国际:2018年年度股东大会的法律意见书观韬中茂律师事务所配资巴士深圳市福田区福中三路1006号诺德金GUANTAOLAWFIRM融中心30楼AF单元邮编:518026Tel:8675525980899Fax:8675525980259AF,30/Floor,NobleCenterNo.1006,3rdFuzhonE-mail:guantaosz@guantao.comgRoad,FutianDistrict,Shenzhen518026,Chinahttp://www.guantao.com北京观韬中茂(深圳)律师事务所关于腾邦国际商业服务集团股份有限公司2018年年度股东大会的法律意见书观意字【2019】第0271号致:腾邦国际商业服务集团股份有限公司北京观韬中茂(深圳)律师事务所(以下简称“本所”)接受腾邦国际商业服务集团股份有限公司(以下简称“腾邦国际”或“公司”)的委托,指派律师列席腾邦国际于2019年5月15日召开的2018年年度股东大会(以下简称“本次股东大会”),并依据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》、配资巴士证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)等配资巴士现行法律、法规和规范性文件以及《腾邦国际商业服务集团股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)、《腾邦国际商业服务集团股份有限公司股东大会议事规则》(以下简称“《议事规则》”)的有关规定,就本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员资格、表决程序、表决结果等事项进行见证,并出具本法律意见书。为出具本法律意见书,本所律师审查了公司提供的有关本次股东大会的文件,听取了公司就有关事实的陈述和说明,列席了本次股东大会。公司承诺其所北京·上海·西安·成都·大连·深圳·济南·厦门·香港·天津Beijing·Shanghai·Xi’an·Chengdu·Dalian·Shenzhen·Jinan·Xiamen·HongKong·Tianjin北京观韬中茂(深圳)律师事务所法律意见书提供的文件和所作的陈述和说明是完整、真实和有效的,不存在重大隐瞒和遗漏。本所律师依据本法律意见书出具日前已发生或存在的事实以及配资巴士现行法律、行政法规和规范性文件发表法律意见。并依法对所出具的法律意见承担相应的法律责任。本法律意见书仅为本次股东大会之目的而使用,不得用于其他任何目的或用途。本所同意公司将本法律意见书作为本次股东大会文件予以公告。根据有关法律、法规和规范性文件的要求,本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,出具法律意见如下:一、关于本次股东大会的召集和召开(一)经本所律师核查,本次股东大会由公司董事会召集。公司董事会依照《公司章程》、《议事规则》的规定提前通知了公司各股东。公司于2019年4月23日召开了第四届董事会第十五次会议并形成决议,决定于2019年5月15日召开本次股东大会。公司董事会于2019年4月25日在在配资巴士证监会创业板指定信息披露网站巨潮资讯(http://www.cninfo.com.cn)上刊登了《腾邦国际商业服务集团股份有限公司关于召开2018年年度股东大会通知公告》(以下简称“《通知》”),将本次股东大会的会议日期、会议地点、召开方式、审议事项、会议出席对象、现场会议登记等内容通知了各股东。(二)本次股东大会采取现场会议、网络投票相结合的方式召开。2019年5月15日下午15:00本次股东大会现场会议在配资巴士深圳腾邦国际互联网金融产业园(福田保税区桃花路9号腾邦集团大厦)公司会议室召开,本次股东大会召开的实际时间、地点与《通知》中所告知的时间、地点一致。(三)公司董事长钟百胜先生主持本次股东大会。会议就《通知》中所列议案进行了审议。董事会工作人员当场对本次股东大会作记录,会议记录由会议主持人及出席会议的董事、董事会秘书签名。(四)除现场会议外,公司通过深圳证券交易所交易系统及深圳证券交易所互联网投票系统为股东安排了网络投票。通过深圳证券交易所交易系统进行网络北京观韬中茂(深圳)律师事务所法律意见书投票的具体时间为:2019年5月15日9:30-11:30、13:00-15:00;通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为:2019年5月14日15:00—2019年5月15日15:00期间的任意时间。本所律师认为,本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》、《议事规则》的规定,董事会作为召集人的资格合法有效。二、关于出席本次股东大会人员的资格(一)根据出席本次股东大会的股东及股东代理人的签名和授权委托书等文件,出席本次股东大会的股东及股东代理人共15名,代表股份195,560,606股,占公司股份总数的31.7207%。其中,出席现场会议的股东及委托代理人6名,代表有表决权股份194,940,706股;通过网络投票的中小股东9名,代表有表决权股份619,900股。本所律师认为,上述出席本次股东大会的股东和股东代理人的资格符合相关法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》、《议事规则》的规定。(二)列席本次股东大会的其他人员包括公司董事、监事、董事会秘书、高级管理人员及本所律师。本所律师认为,上述列席本次股东大会人员的资格符合法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》、《议事规则》的规定。三、关于本次股东大会提出临时提案的股东资格和提案程序经本所律师见证,本次股东大会未发生股东(或股东代理人)提出新提案的情形。四、关于本次股东大会的表决程序和表决结果北京观韬中茂(深圳)律师事务所法律意见书(一)经本所律师见证,本次股东大会采取现场投票、网络投票的方式。出席现场会议的股东及股东代理人以记名投票方式对本次股东大会审议事项逐项进行了表决;会议推选2名股东代表、1名监事及2名律师进行计票和监票并于本次股东大会当场公布了表决结果。(二)根据经公布的表决结果及本所律师见证,本次股东大会审议通过了如下议案:1、审议通过《及其摘要》同意195,419,506股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份的99.9278%;反对141,100股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份0.0722%;弃权0股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份0%。其中出席会议的中小股东表决结果:同意554,800股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的79.7241%;反对141,100股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的20.2759%;弃权0股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的0%。2、审议通过《2018年度董事会工作报告》同意195,419,506股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份的99.9278%;反对141,100股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份0.0722%;弃权0股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份0%。3、审议通过《2018年度监事会工作报告》同意195,419,506股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份的99.9278%;反对141,100股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份0.0722%;弃权0股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份0%。4、审议通过《2018年度财务决算报告》同意195,419,506股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份的99.9278%;反对141,100股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份北京观韬中茂(深圳)律师事务所法律意见书0.0722%;弃权0股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份0%。5、审议通过《2018年度利润分配的议案》同意195,419,506股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份的99.9278%;反对141,100股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份0.0722%;弃权0股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份0%。其中出席会议的中小股东表决结果:同意554,800股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的79.7241%;反对141,100股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的20.2759%;弃权0股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的0%。6、审议通过《2019年日常关联交易计划》经关联股东回避表决后,同意554,800股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份的79.7241%;反对141,100股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份20.2759%;弃权0股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份0%。同意554,800股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份的79.7241%;反对141,100股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份20.2759%;弃权0股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份0%。7、审议通过《关于向银行申请最高授信额度的议案》同意195,419,506股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份的99.9278%;反对141,100股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份0.0722%;弃权0股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份0%。其中出席会议的中小股东表决结果:同意554,800股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的79.7241%;反对141,100股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的20.2759%;弃权0股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的0%。北京观韬中茂(深圳)律师事务所法律意见书8、审议通过《关于公司及下属企业向非银行机构融资并提供担保的议案》同意195,414,906股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份的99.9255%;反对145,700股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份0.0745%;弃权0股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份0%。其中出席会议的中小股东表决结果:同意550,200股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的79.0631%;反对145,700股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的20.9369%;弃权0股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的0%。9、审议通过《关于聘任大华会计师事务所(特殊普通合伙)为公司2019年度审计机构的议案》同意195,419,506股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份的99.9278%;反对141,100股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份0.0722%;弃权0股,占出席本次股东大会的股东所持有表决权股份0%。其中出席会议的中小股东表决结果:同意554,800股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的79.7241%;反对141,100股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的20.2759%;弃权0股,占出席会议中小股东所持有表决权股份数的0%。上述第7项、第8项议案经出席股东大会的股东(包括股东代理人)所持表决权的三分之二以上通过。本所律师认为,本次股东大会的表决程序及表决票数符合《公司法》、《股东大会规则》等现行法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》、《议事规则》的规定,本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效。五、结论意见基于上述事实,本所律师认为,腾邦国际本次股东大会的召集和召开程序符北京观韬中茂(深圳)律师事务所法律意见书合《公司法》、《股东大会规则》等现行法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》、《议事规则》的规定,出席本次股东大会人员的资格和召集人的资格合法有效,本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效,本次股东大会形成的决议合法有效。【以下无正文】北京观韬中茂(深圳)律师事务所法律意见书【本页无正文,为《北京观韬中茂(深圳)律师事务所关于腾邦国际商业服务集团股份有限公司2018年年度股东大会的法律意见书》签字页】经办律师:罗增进王晶单位负责人:赵伟光北京观韬中茂(深圳)律师事务所二〇一九年五月十五日《腾邦国际:关于控股股东、实际控制人签订《表决权委托框架协议》的公告》相关文章推荐四:数腾软件股东质押504万股用于向银行贷款提供担保10月23日消息,近日上海数腾软件科技股份有限公司(证券简称:数腾软件证券代码:834272)股东程龙向上海银行股份有限公司市北分行质押504万股,用于向银行贷款提供担保。

据挖贝网了解,数腾软件股东程龙向上海银行股份有限公司市北分行质押504万股,本次质押的股份中,477.375万股为有限售条件股份,26.625万股为无限售条件股份,占公司总股本的42.44%。质押期限为2018年10月18日起至2019年2月15日止。

据了解,本次股权质押用于向银行贷款提供担保。不存在结合其他资产抵押或质押等情况。

程龙为数腾软件控股股东,持有504万股,占比42.44%。如果全部在质股份被行权可能导致公司控股股东或者实际控制人发生变化。

据挖贝新三板研究院资料显示,数腾软件主要业务分为三大板块:一体机产品线、云服务、解决方案。2018年上半年,数腾软件完成营业收入1299.78万元,实现净利润53.82万元,较去年同期相比增长106.67%。

(文章来源:挖贝网)

12月13日,天翔环境(300362.SZ)发布的股价异动公告收效甚微,公司股票早盘再度以跌停板开盘。

其12月10日复牌以来,已连收三个一字跌停板。截至13日终盘,虽盘中打开跌停,但收盘前再度被封死跌停板,报6.34元。

在当天公告中,天翔环境称,经核查,公司面临严峻的债务危机和经营困难,目前正积极采取措施改善经营困境;同时,公司将积极引入产业战略投资者,同时制定债务重组方案,解决债务问题。

截至11月30日,天翔环境及子公司累计逾期债务合计金额约12.83亿元,占最近一期经审计净资产的70.95%。债权人也增至39家。

对此,天翔环境证券部人士回应称,近期,有很多投资者致电希望了解最新债务重整情况。不过,关于引入战投一事,迄今尚未有新的进展,公司无法作出预判。

另一方面,11月20日公司公告称,控股股东、实际控制人邓亲华质押的部分股份触及平仓线,存在平仓风险。截至公告日,邓亲华持有1.33亿股,占公司总股本30.43%,本次触及平仓线的为8151万股,占比超过六成。

欲申请纾困资金

当天,上述天翔环境证券部人士还表示,“公司引进战略投资事宜仍在推进当中,但具体尽调什么时候完成且结果如何,尚没有掌握到最新信息。一旦取得突破,公司将第一时间进行公告。”

另据天翔环境10月15日下午公告,邓亲华日前已与四川铁路投资签订《战略合作框架协议》,作为战略投资者,四川铁投将以恢复上市公司盈利能力、减轻上市公司债务负担为出发点,支持天翔环境债务重组、重整等工作,包括但不限于与上市公司各债权人沟通、提供资金支持、股权收购等方式。

彼时,邓亲华承诺,通过包括但不限于协议转让、表决权委托等合法方式向四川铁投转让其持有的上市公司股份及对上市公司的控制权。

对比天翔环境11月30日最新公告与11月7日晚间公告,短短不到一个月时间,公司又新增债务逾3亿元,新增债权人9个。彼时,其累计逾期债务合计约9.72亿元,占最近一期经审计净资产的53.72%,公司债权人当时总计30位。

早在8月1日,成都市**曾组织各主管部门及当地各金融机构,协商对上市公司债务的支持方案。对天翔环境授信额度最大的成都农村商业银行表示,积极响应**对天翔环境的扶持方案。其他银行也都表达了支持意愿。

成都市青白江区人民**也成立“脱困领导小组”,以推动天翔环境尽快脱困。

不过,迄今已过去4个多月,天翔环境并未迎来“及时雨”,经营环境呈进一步恶化态势。仅12月以来,就相继发布三份公告,涉及新增诉讼、收到民事判决书以及仲裁通知书。

此外,前述天翔环境证券部人士还称,关于国资纾困资金救助一事,公司也已向地方**递交申请报告。但据掌握的信息来看,目前,四川省内上市公司尚无一家达成目标。

11月24日上午,成都召开的民营经济健康发展大会上,公布了《关于促进民营经济健康发展的意见(讨论稿)》(《发展意见》)。据《发展意见》,成都拟设立3只百亿基金,分别包括设立规模100亿元的应急周转基金、100亿元的上市公司纾困帮扶基金以及100亿元规模的新经济发展基金。

债务压顶强推关联收购

不过,尽管天翔环境目前债务压顶,但公司仍拟强行实施两项关联收购。此前,因重大资产重组,公司从6月8日开市起停牌,长达半年之久。

12月8日,公司发布关于重大资产重组停牌进展暨公司股票复牌的公告称,公司将于复牌后继续推进收购中德西拉子、中德阿维斯股权的相关事项(下称欧绿保项目),并终止收购ViscothermAG和**T-GesellschaftfürAntriebstechnikGmbH股权事项。

邓亲华及其一致行动人邓翔出资设立的德阳亲华环境产业投资管理合伙企业(有限合伙)(亲华环境),分别持有欧绿保项目21.875%股权。显然,上述资产收购为关联收购。

对于究竟怎样解决资金来源问题,上述天翔环境人士并没能给出相应答案,“具体收购如何推进,我们也不知道。公司只是应要求进行信披。”

在深圳一家私募投资机构负责人看来,公司之所以坚持用现金方式进行关联收购,与控股股东占用上市公司资金不无关系。根据监管规定,上市公司控股股东存在占用资金的话,公司采取发行股份募集资金收购关联资产的方式走不通。

今年10月12日,天翔环境在回复深交所半年报问询时,对公司可能存在控股股东资金占用情况给予了确认。公司半年报显示,报告期末其他应收款为147501万元,其中包括往来款135029万元。

对此,公司在回复中称,控股股东非经营性资金占用,以及相关内控失效的原因主要是,控股股东负债参与收购与上市公司产业相关的AqseptenceGroupGmbH(欧胜腾集团有限公司,AS公司)和ALBA欧绿保项目,而相关资产长期不能注入上市公司(AS公司从境外股权交割到获取批文长达两年多的时间),导致公司在二级市场的估值水平不断下移,同时控股股东长期背负较高利息的资金成本,资金负担不断累积并加大,再加之受市场环境等因素的影响,大股东融资能力下降,大股东负债负担不断恶化所致。

此外,前述私募机构负责人认为,公司债务缠身与并购效率低下不无关系。之前,欧胜腾重组也是重复申报,而停牌半年之久的公司债务重组也迟迟未能展开。

“虽说天翔以往几次并购都是跨越式发展,但公司没有适当的市值管理,并购一次股价跌一次。实际控制人不但没减持过股票,在股价23元附近时还增持过,员工持股价也超过14元,再到后来13.43元的定增价,市值却节节走低,投资者没有享受到公司并购带来的发展成果,导致市场形象不佳。”该负责人直言。(编辑:郑世凤)

返回21经济首页

3月21日,资本邦讯,巨人网络(002558)发布了关于公司股东股份质押的公告。

据悉,巨人网络股东上海澎腾投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“澎腾投资”)于2019年3月19日质押5200万股公司股票,本次质押占其所持股份的33.99%,占公司股本总额的2.57%,质押股票用于融资,质押人为重庆国际信托股份有限公司。

截至本公告披露日,澎腾投资持有公司股份1.53亿股,占公司总股本的7.56%。上述质押手续办理完成后,澎腾投资持有的公司股份累计质押1.18亿股,占公司股本总额的5.84%,占其所持有的公司股份比例为77.22%。

据悉,2016年公司实施了重大资产重组,并与澎腾投资签署了《业绩补偿协议》及《业绩补偿协议之补充协议》,协议约定:澎腾投资等八名业绩承诺人承诺本次重大资产重组实施完毕后,上海巨人网络科技有限公司(以下简称“上海巨人”)2016年、2017年和2018年实现的扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别不低于10.01亿元、12.03亿元和15.03亿元。若出现业绩承诺补偿的问题,澎腾投资将解除所质押的股票并履行业绩承诺补偿义务。

事实上,不止蕙富骐骥,近期多起PE运作上市公司重组也均以失败告终。

巧设杠杆

10月12日,汇源通信发布公告称,控股股东广州蕙富骐骥投资合伙企业(有限合伙)(以下简称蕙富骐骥)持有的上市公司1040万股股份被冻结,占其所持股份的26%。值得注意的是,申请人不是别人,而是汇源通信的现任董事、副总经理刘中一。公开资料显示,刘中一2002年进入汇源通信董事会,曾任四川汇源光通信有限公司常务副总经理兼总工程师等职务。

刘中一在《仲裁前财产保全申请书》中直指控股股东的财务状况“被申请人现在存在巨额债务纠纷,经营状况急剧恶化”。“内讧”揭开了汇源通信重组乱局的冰山一角。从2015年11月蕙富骐骥宣布入主汇源通信以来,先后操盘过汇源通信两次重组,均以失败而告终,重组承诺也因此再三延期,从2016年12月24日到2018年6月24日,再到2019年6月24日。

“能否重组、何时重组是控股股东的事情,上市公司决定不了。”10月12日,记者以投资者名义致电汇源通信,询问上述事件是否会影响控股股东继续履行重组承诺时,汇源通信表示。

天眼查数据显示,PE机构蕙富骐骥成立于2015年4月,平安大华以平安汇通广州汇垠澳丰6号专项资产管理计划(以下简称“资管计划”)认缴金额6亿元,持股99.83%,为LP(有限合伙人)。汇垠澳丰认缴金额为100万元,持股0.17%,为GP(普通合伙人,即基金管理人)。不过,记者注意到,汇垠澳丰虽为蕙富骐骥名义上的GP,却并非运作上市公司的真正操盘手。

腾邦国际:关于控股股东、实际控制人签订《表决权委托框架协议》的公告

为了实现收购,资管计划在设计上巧妙地加了一层“隐形”杠杆:通过投资收益分配的安排,将委托人持有的份额按照预期收益与风险的不同分为A类和B类份额,其中A级委托人农银国际出资4亿元,B级委托人珠海泓沛出资2.03亿元。

2018年5月9日,汇源通信披露《北京鸿晓投资管理有限公司关于问询函的回复》显示,珠海泓沛系唐小宏牵头筹划组建,由唐小宏、李红星和方程三人共同管理的投资于汇源通信股权收购项目的专项基金。由于唐小宏不愿意在珠海泓沛中披露他本人的信息资料,故珠海泓沛组建时,邀请北京鸿晓担任珠海泓沛的GP。唐小宏、方程代表珠海泓沛与汇垠澳丰和汇垠天粤(汇垠澳丰关联人)谈判,于2015年11月签订《合作协议》,约定由平安大华代表资管计划和汇垠澳丰签订合伙协议并成立蕙富骐骥,汇垠澳丰担任蕙富骐骥执行合伙人,即基金管理人,由蕙富骐骥根据股权转让协议受让明君集团持有的汇源通信20.68%股权。

唐小宏则表示,其与其控制的企业与方程先生、珠海泓沛、北京鸿晓、蕙富骐骥、汇银澳丰无关联,互无资金往来,不存在亲属关系或任职交叉。

天眼查数据显示,截至记者发稿,唐小宏为法人的企业有8家,担任股东的有9家,担任高管的高达17家,是“泓钧系”的代表性人物,曾在全新好等多家“壳公司”现身。

重组陷入僵局

然而,上述合作却因汇源通信股价的下跌而改变了走向。2018年7月,汇垠天粤就与珠海泓沛的合同纠纷向配资巴士广州仲裁委员会提起仲裁申请,请求广东省珠海市中级人民法院查封、扣押、冻结珠海泓沛持有的在资管计划B类份额及其全部收益。事情的起因是由于汇源通信二级市场价格下跌,触发了资管计划B类份额委托人追加补仓资金的约定。而汇垠天粤认为蕙富骐骥履行了相应追加资金的义务,遂要求合伙企业向其返还资金,但珠海泓沛未履行偿还补仓资金及相应垫付金补偿费等义务。

事实上,在这次对簿公堂之前,珠海泓沛就曾考虑过更换蕙富骐骥的GP汇垠澳丰为北京鸿晓,后者为珠海泓沛自己的GP,不过这项“腾笼换鸟”的计划最终因遭到强烈反对而未能成功。值得一提的是,为了完成重组,珠海泓沛在一手操盘蕙富骐骥运作上市公司的同时,另一手还准备了一个扶持第三方上位的计划。

根据北京鸿晓的回复,2017年6月底7月初,珠海泓沛通过宁波翼杉并以其名义与上海乐铮签订了《增资协议》、《收益权分配协议》,随后将1亿元出资款支付给上海乐铮。由唐小宏等配合上海乐铮进行收购,取得汇源通信的控制权。2017年7月,上海乐铮举牌汇源通信。

不过,上海乐铮对此予否认。上海乐铮于2018年4月20日回复称,经公司自查,参与增持汇源通信股份的资金来源于股东出资、金融机构借款及关联公司借款,非来自珠海泓沛,与横琴泓沛不存在任何关联关系,不构成一致行动人。

与珠海泓沛结束合作后,上海乐铮决定独自收购汇源通信。2018年2月,不甘做二股东的上海乐铮宣布联合安徽鸿旭邀约收购汇源通信。对此,珠海泓沛表示并不知情,并非上海乐铮要约收购汇源通信的一致行动人。珠海泓沛还表示,获悉公告文件后,其已通过执行合伙人北京鸿晓向交易所发送了异议函,也向汇垠澳丰发送了通知函表示反对。

截至目前,上海乐铮邀约收购至今仍迟迟没有下文。至此,珠海泓沛引入汇垠澳丰、扶持上海乐铮均未达到预期的结果,汇源通信的重组再次陷入僵局。

频涉关联交易

复盘汇源通信的两次失败的重组发现,关联交易是绕不过去的一个坎,这也成为外界质疑并购标的高估值的主要原因。在重组通宝莱和迅通科技的过程中,控股股东蕙富骐骥关联人蕙富君奥和汇垠成长分别为持有标的公司通宝莱5.00%股权和迅通科技21.38%股权的股东,是交易对方之一,存在明显的关联交易。

大成律师事务所高级合伙人杨春宝认为,如果PE机构收购上市公司后,控制上市公司收购和其有关联关系的公司,难免有利益输送的嫌疑,其直接后果可能就是收购方案被否决。

事实上,不止蕙富骐骥,近期多起PE运作上市公司失败的案例中,都有关联交易的身影。9月1日,在操盘金字火腿(002515.SZ)多起并购重组连续失败后,PE机构中钰资本宣布着手从金字火腿回购股份,准备离场。而在2018年4月19日,金字火腿还发布了关于重大资产购买的公告,拟支付现金购买的中钰资本旗下晨牌药业81.23%股份,交易初步作价约10.56亿元。重大资产重组预案发布不久后,金字火腿就收到了证监会问询函。证监会江苏监管局要求金字火腿说明晨牌药业账面净资产1.39亿元,评估预估值13亿元,增值率高达836.72%的原因,以及说明重组标的为中钰资本系企业,是否存在利益输送的可能性及原因。由于交易各方就估值调整等相关具体条款难以达成一致意见,收购很快宣告终止。

9月18日,在多次延期回复上交所问询函,两次修订重大资产购买报告书(草案)及其摘要后,四川金顶宣布放弃收购海盈科技,PE机构朴素资本操盘四川金顶重大资产重组以失败告终。四川金顶公告显示,朴素资本曾持有重组标的海盈科技股权,2016年6月,朴素资本通过定向增发方式认购海盈科技300万股股份,持股比例为4.44%;同年9月,以协议转让方式获得海盈科技160万股股份,本次转让后,朴素资本合计持有海盈科技460万股股份,持股比例为6.81%。此后不久,2017年12月,朴素资本又将其所持有的股权全部转出。对此,上交所发函要求四川金顶说明海盈科技是否与公司、控股股东及实际控制人存在关联关系或潜在关联关系。

盈科(广州)律师事务所、私募股权专业律师贺俊认为,从操作便利性及对标的的熟悉程度考虑,PE机构在重组中常常会选择自身的关联方或是曾经参股的企业。本质上,PE机构是利用了上市公司这一良好的融资渠道,以及与其他投资者特别是小股东之间的信息不对称的优势。

记者注意到,在并购重组失败后,四川金顶股价出现了不小的跌幅,遭遇连续多个一字跌停板。“重组失败一般会造成两方面的影响,一是重组的利好预期消失,股票价格反而承受更大压力;二是上市公司重组往往也会伴随着业绩对赌,对赌失败则有可能导致PE机构遭受损失。”贺俊表示。

杨春宝认为,资管计划等一般都有存续期,如何认定有限合伙型PE的实际控制人也存在一些争议,因此,PE收购上市公司很大程度上可能会影响上市公司控股权的稳定性。

(文章来源:配资巴士证券报)《腾邦国际:关于控股股东、实际控制人签订《表决权委托框架协议》的公告》相关文章推荐八:福建星网锐捷通讯股份有限公司关于公开挂牌转让福建腾云宝有限公司45%股权暨关联交易的进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整,不存在虚假记载误导性陈述或重大遗漏。

一、关联交易概述

福建星网锐捷通讯股份有限公司(以下简称公司、本公司或星网锐捷)于2018年2月9日召开第四届董事会第三十六会议,审议并通过了《关于清算注销控股子公司福建星网隽丰信息技术有限公司并挂牌转让其持有的福建腾云宝有限公司45%股权暨关联交易的议案》、《关于全资子公司福建星网锐捷软件有限公司参与竞拍福建腾云宝有限公司部分股权暨关联交易的议案》,具体内容详见公司于2018年2月10日登载于指定信息披露网站巨潮资讯网及指定信息披露报刊《证券时报》、《证券日报》、《配资巴士证券报》和《上海证券报》的《关于清算注销控股子公司福建星网隽丰信息技术有限公司并挂牌转让其持有的福建腾云宝有限公司45%股权暨关联交易的公告》、《关于全资子公司福建星网锐捷软件有限公司参与竞拍福建腾云宝有限公司部分股权暨关联交易的公告》(公告编号:临2018-10、临2018-11)。

二、关联交易进展情况

2018年4月23日,公司收到福建省产权交易中心出具的《产权交易凭证》(NO.2018023-1、NO.2018023-2)。福建星网隽丰信息技术有限公司(以下简称星网隽丰)在2018年3月13日至2018年4月10日期间,在福建省产权交易中心公开挂牌转让其持有的福建腾云宝有限公司(以下简称腾云宝)45%股权,经福建省权交易中心审核确定,通过公开挂牌转让的方式,福建星网锐捷软件有限公司(以下简称锐捷软件)以810万元受让星网隽丰持有的腾云宝27%的股权;福州宏欣投资合伙企业(有限合伙)(以下简称宏欣投资)以540万元受让星网隽丰持有的腾云宝18%的股权。

2018年4月19日,星网隽丰分别与锐捷软件、宏欣投资签订了《股权转让协议》。

截至本公告披露日,本次股权转让工商变更等工作尚未实施完毕。

三、交易对手方的基本情况

(一)福建星网锐捷软件有限公司

1、公司名称:福建星网锐捷软件有限公司

2、住所:福州市闽侯县上街镇科技东路创业大厦A区27层

3、注册资本:10,000万元

4、公司类型:有限责任公司(外商投资企业法人独资)

5、法定代表人:黄奕豪

6、经营范围:嵌入式软件、ERP系统、CRM系统的开发;系统集成;软件技术维护。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)

7、股权结构:公司持有100%的股权。

(二)福州宏欣投资合伙企业(有限合伙)

1、公司名称:福州宏欣投资合伙企业(有限合伙)

2、主要经营场所:福建省福州市仓山区盖山镇浦下村后门里122号058室(自贸试验区内)

3、类型:有限合伙企业

4、执行事务合伙人:郑焕

5、经营范围:对互联网的行业的投资;电子产品、电讯器材、家用电器、通讯器材、日用百货、服装鞋帽、服装服饰、针纺织品、皮件制品、化妆品、预包装食品的批发、代购代销及网上销售;企业营销策划;设计、制作、代理、发布国内各类广告。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)

6、关联关系:宏欣投资与公司不存在关联关系。

四、股权转让协议的主要内容

(一)锐捷软件与星网隽丰签订的《股权转让协议》主要内容如下:

1、合同主体:转让方福建星网隽丰信息技术有限公司(甲方);受让方福建星网锐捷软件有限公司(乙方)

2、转让标的:甲方所拥有的腾云宝27%的股权

3、转让价格及支付安排

(1)转让价格为810万元

(2)支付的时间和条件

a本合同生效之日起5个工作日内,乙方向福建省产权交易中心支付全部股权转让款。乙方前期向福建省产权交易中心缴纳的竞价保证金自本合同签订之日起扣除交易佣金后自动转为本合同的履约保证金。

b乙方未依约足额将转让价款支付至福建省产权交易中心账户,甲方有权解除本合同,并有权将乙方缴纳的履约保证金作为违约金予以没收,同时甲方保留进一步向乙方追诉的权利。

c乙方应在股权转让项下的股东工商变更登记完成后3个工作日内将签章的《交割完毕反馈函》提交给甲方,甲方持《交割完毕反馈函》和《股权转让合同》向福建省产权交易中心请求支付相关股权转让款(扣除应支付给福建省产权交易中心的交易佣金,下同);福建省产权交易中心在收到甲、乙双方签章的《交割完毕反馈函》和《股权转让合同》后3个工作日内将相关股权转让价款支付给甲方。若乙方未能依约向甲方提供《交割完毕反馈函》,福建省产权交易中心有权根据甲方提供的已办妥股权工商变更登记完毕的证明(复印件加盖公章,交验原件),在3个工作日内,向甲方支付相关股权转让款。

4、生效条件:本合同由甲、乙双方签字盖章后生效。

(二)宏欣投资与星网隽丰签订的《股权转让协议》主要内容如下:

1、合同主体:转让方福建星网隽丰信息技术有限公司(甲方);受让方福州宏欣投资合伙企业(有限合伙)(乙方)

2、转让标的:甲方所拥有的腾云宝18%的股权

3、转让价格及支付安排

(1)转让价格为540万元

(2)支付的时间和条件

a本合同生效之日起5个工作日内,乙方向福建省产权交易中心支付全部股权转让款。乙方前期向福建省产权交易中心缴纳的竞价保证金自本合同签订之日起扣除交易佣金后自动转为本合同的履约保证金。

b乙方未依约足额将转让价款支付至福建省产权交易中心账户,甲方有权解除本合同,并有权将乙方缴纳的履约保证金作为违约金予以没收,同时甲方保留进一步向乙方追诉的权利。

c乙方应在股权转让项下的股东工商变更登记完成后3个工作日内将签章的《交割完毕反馈函》提交给甲方,甲方持《交割完毕反馈函》和《股权转让合同》向福建省产权交易中心请求支付相关股权转让款(扣除应支付给福建省产权交易中心的交易佣金,下同);福建省产权交易中心在收到甲、乙双方签章的《交割完毕反馈函》和《股权转让合同》后3个工作日内将相关股权转让价款支付给甲方。若乙方未能依约向甲方提供《交割完毕反馈函》,福建省产权交易中心有权根据甲方提供的已办妥股权工商变更登记完毕的证明(复印件加盖公章,交验原件),在3个工作日内,向甲方支付相关股权转让款。

4、生效条件:本合同由甲、乙双方签字盖章后生效。

五、本次交易对公司的影响

本次公司全资子公司锐捷软件参与腾云宝公开挂牌转让的27%股权的竞拍,在股权转让工商变更登记完成后,公司持有腾云宝实际权益没有发生变化,减少了对外投资的股权层级,有利于提高资产管理效率。本次交易不存在损害公司及股东特别是中小股东利益的情况。

六、备查文件

(一)《股权转让合同》;

(二)《产权交易凭证》。

特此公告。

福建星网锐捷通讯股份有限公司

董事会

2018年4月23日

7月20日晚间,一汽夏利(000927)正式发布股权转让公告称,公司拟作价不低于1元,对外转让全资子公司一汽华利100%的股权,该股权不存在质押情况。对于交易条件,一汽夏利表示除交易对方须不是失信被执行人外,还需承诺保证归还华利汽车应付上市公司的不低于8亿元欠款。上述股权的转让价格不含华利汽车的土地、房产。华利汽车全部员工原则上由上市公司负责安置。据悉,本次股权转让已经公司董事会审议通过。

对于一汽华利的接盘方,市场预测极可能会是刚刚与一汽夏利控股股东一汽集团签订战略合作框架协议的拜腾汽车。据报道,7月2日拜腾与一汽集团在南京签署了战略合作框架协议,此外拜腾的B轮融资也获得了一汽集团参与,投资金额达2.6亿美元。

一汽华利前身是天津市汽车制造厂,始建于1965年,经过几次股权变更后,现为一汽夏利的全资子公司。据公告显示,一汽华利注册资本为9.6亿元,经营范围包括生产、销售轿车、微型汽车、轻型汽车及其变型车、医用改装车、各类车型底盘和零部件等。一汽华利目前处于长期亏损状态,截至2018年6月末,该公司资产总额为2460万元,而负责总额则高达12.09亿元。

尽管亏损巨大,但一汽华利完整的乘用车生产资质依然对市场具有较大吸引力。如果能成功接手,拜腾汽车可以合法生产已经规划的SUV、轿车及MPV车型。

拜腾汽车成立于2016年,由原宝马集团工程副总裁毕福康、原英菲尼迪配资巴士总经理戴雷等人士创建,定位打造高端纯电动智能汽车,总部及生产工厂均落户在南京。

2018年,一汽和拜腾进行了两次战略合作投资框架协议的签约。合作范围覆盖资本、技术、生产资质以及出行/售后四大部分。资本层面,一汽集团以2.6亿美元直接入股拜腾位于开曼群岛的离岸母公司FMCCayman。同时,一汽集团也直接入股了拜腾在南京的生产工厂所属公司--南京知行电动汽车有限公司。